Ci vuole nuova giurisprudenza, non creiamo 'bamboccioni'

 Roma, 9 set. (Apcom) - "Solo in casi estremi i figli possono pretendere ed ottenere il mantenimento in età adulta da parte dei genitori". L'Associazione Matrimonialisti Italiani prende posizione in merito a un articolo-denuncia pubblicato sul quotidiano Il Sole-24 Ore.

"La nostra giurisprudenza - dice il presidente avv. Gian Ettore Gassani - ha esteso sine die il diritto dei figli ad essere mantenuti dai genitori; così facendo ha contribuito, pur senza volerlo, al dilagare del fenomeno tutto italiano dei 'bamboccioni' (in casa a 30 e 40 anni)".
Tale fenomeno diventa ancor più evidente e significativo nelle vicende separative e divorzili laddove si instaurano procedimenti altamente conflittuali in cui alla contrapposizione moglie/marito si aggiunge quella genitori/figli. Nelle separazioni e nei divorzi - sottolinea Gassani - i giudici non fanno più distinzione in ordine al mantenimento in favore di figli maggiorenni o minorenni anzi, gli assegni di mantenimento per i maggiorenni sono in media di gran lunga superiori atteso che le spese per i (presunti) studi universitari o quelle necessarie per condurre una vita dignitosa sono maggiori rispetto alle esigenze di un bambino o di un adolescente". Gassani, propone che "sul piano squisitamente probatorio sia il figlio a dover dimostrare in giudizio di non essere in grado di badare a se stesso da maggiorenne". Oggi invece sono i genitori che hanno l'onere di provare che il figlio è autosufficiente economicamente o che non si è attivato per trovare stabile occupazione. In Italia tutti i problemi sociali vengono risolti semplicemente attraverso l'assegno di mantenimento.

"La famiglia - continua Gassani -oggi è diventata una succursale dell'INPS che deve colmare gravi lacune sociali. Occorre un nuovo orientamento giurisprudenziale che renda del tutto residuale il diritto dei figli a ricevere il contributo per il loro mantenimento superato il 30esimo anno di età".