News: Si prega di scrivere commenti e report sul nuovo servizio WEB TV DI PAPA' SEPARATI ONLUS
 

Chat Box

...Sto caricando la SHOUTBOX...











Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
03 Dicembre, 2021 Ora esatta 20:13:44

Guarda i topics più recenti del forum
Pagine: [1]   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: il matrimonio ... che investimento  (Letto 3223 volte)
0 Utenti e 1 Visitatore stanno guardando questo topic.
SOLAR
Hero Member
*****

Karma: +3/-0
Offline Offline

Posts: 836

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« il: 17 Marzo, 2008 Ora esatta 20:25:41 »



"""""""""""PERSONE
La sentenza del giudice chiude la battaglia legale fra il Beatle e l'ex moglie
Lei aveva chiesto 125 milioni, il Beatle aveva rilanciato con poco meno di 16 milioni
Heather Mills "sbanca" Sir Paul e porta a casa 24 milioni di sterline Secondo i tabloid, un'altra coppia sarebbe pronta a scoppiare Guy Ritchie e Madonna separati in casa "per amore dei figli"

 Heather Mills
LONDRA - "Finalmente mia figlia ed io potremo avere una vita normale". Non che fino ad oggi sia loro mancato qualcosa, ma è vero che con 24,3 milioni di sterline - quasi 31 milioni di euro - si può campare comunque meglio. Sarà per questo che Heather Mills, 40 anni, ex moglie del 65enne Paul McCartney e protagonista di una lunga battaglia legale per il divorzio dall'ex Beatle, ha dispensato gran sorrisi uscendo dall'Alta Corte di Londra. Dove, appunto, è stato deciso che McCartney dovrà pagare alla ex consorte 24,3 milioni di sterline. Eppure, la telenovela del divorzio non finisce qui: la Mills ha annunciato che ricorrerà in appello. Non per la cifra, s'intende, ma contro la pubblicazione del testo del provvedimento.

La ex modella aveva chiesto 125 milioni di sterline, il marito ne aveva offerti 15,8. "E' un risultato incredibile - dice Heather Mills ai cronisti - e sono molto felice che questa vicenda finisca. Ma quel che voglio, è che il giudice non renda pubblico quel che è privato, come invece Paul vorrebbe fare, avrebbe sempre voluto fare". Fra i punti dell'accordo, anche la scelta della scuola per la piccola Beatrice: andrà in un istituto statale, come richiesto dal padre. Ed è uno dei punti salienti che potranno essere resi noti, come da volontà della ex modella: no, invece, alla diffusione del testo integrale della sentenza.

Ma McCartney - chiedono i cronisti - è stato crudele con lei? "A questa domanda non posso rispondere per il bene di mia figlia", replica la Mills. Che ringrazia tutti quelli che le sono stati vicini, "in special modo mia sorella". Nessuna dichiarazione dall'ex Beatle, che ha lasciato il tribunale in fretta, rivolgendo solo un "grazie a tutti" a fotografi e giornalisti.

La battaglia legale fra i due era iniziata poco dopo la loro separazione, nella primavera del 2006. Il mese scorso, dopo una contrattazione durata sei giorni, i legali delle parti non erano riusciti a raggiungere un accordo, e quindi la decisione era passata al giudice. Che ha dovuto decidere quanto, del "tesoro" di McCarntey stimato in 825 milioni di sterline, dovesse andare alla ex moglie dopo quattro anni di matrimonio e una separazione tutt'altro che serena.

E mentre sembra giunta finalmente a conclusione una vicenda che ha occupato per lungo tempo le cronache britanniche, un'altra coppia potrebbe essere pronta a scoppiare: la popstar Madonna e suo marito Guy Ritchie sarebbero separati in casa.

"Nessuno dubita dell'amore che nutrono per i loro tre figli - ha rivelato a The Sun una fonte vicina alla coppia - ma sembra proprio che rimangano insieme solo ed esclusivamente per loro". I due avrebbero anche diviso la loro abitazione londinese in zone separate, da gestire ognuno a proprio piacimento. Quello che probabilmente ogni coppia farebbe, avendo a disposizione una dimora da 14 milioni di euro con dieci camere da letto.

(17 marzo 2008) """""""""""""""""""""

http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/persone/paul-mc-cartney/annuncio-assegno/annuncio-assegno.html


Ma chi era heater mills?

una delle tante che adesso si magna una cifra assurda destinata a crescere ..... quattro anni di pseudo matrimonio hanno fruttato quell'enormità. ma dov'è scritto???

Un plauso a madonna la quale per il bene dei figli si sacrificherà in 7 delle 14 camere da letto della mega villa. chi se lo sarebbe mai aspettato???    todobien
Loggato

<<Chi ... scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. (Mt. 18, 6-7)>>
SOLAR
Hero Member
*****

Karma: +3/-0
Offline Offline

Posts: 836

OS:
Windows XP
Browser:
Microsoft Internet Explorer 6.0


« Risposta #1 il: 18 Marzo, 2008 Ora esatta 20:53:27 »

forse è rimasta sconcertata dall'esiguità della cifra. Poverina!   smile (17)


http://www.corriere.it/cronache/08_marzo_18/avvocato_mccartney_a1a97316-f520-11dc-b66e-0003ba99c667.shtml


la turbolenta chiusura della causa di divorzio
Fiona, l'avvocato «battezzato»
dalla furia dell'ex moglie di Sir Paul
Heather Mills furiosa le rovescia addosso una caraffa d'acqua. E le rovina l'acconciatura

DAL NOSTRO CORRISPONDENTE
 
PRIMA - Fiona Shackleton e Paul McCartney all'arrivo in tribunale (Afp)
LONDRA — Chi ha vinto la battaglia giudiziaria del secolo? Heather Mills, ex moglie di Paul McCartney che si è presentata sola in tribunale, dopo aver licenziato il suo costoso team legale? O la principessa del foro Fiona Shackleton, impegnata a difendere il patrimonio di Sir Paul? Gli esperti sono divisi: perchè 24 milioni di sterline sono tanti, ma anche pochi rispetto agli 800 milioni rimasti nel portafogli dell’ex Beatle. Heather Mills però ieri all’uscita del tribunale era felicissima. Per averla fatta vedere «a quel gruppo di avvocati e al giudice che si comportano come se facessero parte di un club». E per un dettaglio che sulle prime era sfuggito. Aveva appena versato sulla testa cotonata di Fiona Shackleton, nota come «la magnolia d’acciaio», una caraffa d’acqua fredda.

 
DOPO - Fiona Shackleton e Paul McCartney all'uscita (Ap)
CAPELLI BAGNATI - Il risultato è stato che l’avvocatessa nota per aver assistito il principe Andrea nel divorzio da Sarah e poi Carlo nella separazione da Diana, ha cambiato radicalmente aspetto: sembrava che si fosse spalmata sui capelli biondi una dose abbondante di gel. «Voi non potete immaginare le cose cattive che mi ha tirato contro quella signora, mentre io ero inchiodata sulla mia sedia a rotelle in tribunale», ha detto in tono un po’ eccessivo Heather Mills. E poi, con un sorriso: «Diciamo però che alla fine è stata battezzata». Il gesto di sfida della Mills spiega probabilmente la decisione del giudice di pubblicare la sentenza, che sarebbe dovuta rimanere riservata.

 LA SENTENZA - Oggi invece «Lord Justice» Bennett ha messo online nel sito dell’Alta Corte le 58 pagine della sentenza: un inno a Sir Paul «uomo di straordinario talento, amato e rispettato da milioni di fans nel mondo» e una condanna per Heather «che vive in un suo mondo che trasforma fantasie in realtà». Insomma, un po’ bugiarda e rapace. Il caso giudiziario, dopo l’annaffiatura dell’avvocatessa, però, si è trasformato in argomento di costume. Secondo il Times il cambio forzato di acconciatura ha giovato a Fiona "Steel magnolia" Shackleton: «Prima somigliava a Camilla, con i capelli bagnati ricorda Diana, è anche un po’ sexy». Guido Santevecchi

Loggato

<<Chi ... scandalizza anche uno solo di questi piccoli che credono in me, sarebbe meglio per lui che gli fosse appesa al collo una macina girata da asino, e fosse gettato negli abissi del mare. (Mt. 18, 6-7)>>
Pagine: [1]   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  




Box Messaggi

...Sto caricando la SHOUTBOX...











Powered by SMF 1.1.2 | SMF © 2006-2007, Simple Machines LLC
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
Pagina creata in 0.09 secondi con 16 queries.