Per questo con la sentenza n. 15543 di oggi la Suprema corte ha negato lo sconto di pena a un padre-padrone e un fratello che avevano messo a soqquadro la casa della, rispettivamente, figlia e sorella, che conviveva con il fidanzato, per riportarla a casa con la forza.

Il Gup di Catanzaro a dicembre del 2005 aveva ritenuto i due responsabili dei reati di danneggiamento e tentata violenza privata. La Corte d'appello della stessa città aveva confermato il verdetto a novembre del 2006. Contro questa decisione i due hanno fatto ricorso in Cassazione chiedendo almeno uno sconto di pena dal momento che ritenevano la convivenza una provocazione dell'atteggiamento irruento che li aveva condotti a casa della ragazza per interrompere questo stato di cose. Ma la quinta sezione penale ha respinto questa tesi chiarendo che "la circostanza che la ragazza, all'epoca 25enne, avesse deciso di andare a convivere col fidanzato non poteva integrare gli estremi del fatto ingiusto. Il comportamento dei due giovani è ormai comunemente accettato a tutti i livelli sociali e non può ritenersi contrario a norme giuridiche o a regole, condivise dalla collettività, etiche, sociali o di costume".

Nessuno ha ancora lasciato un commento

I commenti vengono moderati

Nome :

Title :

E-mail :

Website :

Text ColorAquaBlackBlueFuchsiaGrayGreenLimeMaroonNavyOlivePurpleRedSilverTealWhiteYellow

Commento(i) :

J! Reactions 1.09.02 • General Site License
Copyright © 2006 S. A. DeCaro